在篮球比赛中，当双方球员几乎在同一时间对彼此犯规，裁判会依据“双方犯规”（Double Foul）规则进行处理。这种情况看似简单，实则判罚逻辑有其特定前提和适用边界，尤其在FIBA规则与NBA规则中存在细微差异，但核心原则一致：必须是两名对方球员之间发生的、性质相近的个人犯规，且几乎同时发生。
规则本质在于“对等性”与“非获利性”。双方犯规成立的前提是：两名球员各自对对方实施了非法身体接触，且这些接触都构成个人犯规（如推人、拉人、阻挡等），但都不属于违反体育道德或取消比赛资格的严重犯规。更重要的是，任何一方都不能因此获得额外利益——比如不能因为这次对抗就判给罚球或球权转换。
在FIBA规则下，一旦确认为双方犯规，登记双方各一次个人犯规，比赛按“交替拥有”原则重新开始。也就是说，不判罚球，也不因犯规而改变控球权，而是根据此前记录的交替拥有箭头方向，由相应球队在就近边线掷球入界恢复比赛。这一处理方式强调“抵消效应”：既然双方都犯错，就谁也不占便宜。
而在NBA规则中，双方犯规的处理略有不同。同样不罚球、不改变球权，但恢复比赛的方式取决于犯规发生时的控球状态。如果犯规前A队控制球，则仍由A队在最近位置发球；若处于争球状态或无明确控球方，则采用跳球或交替拥有（NBA自2023年起在部分情况引入交替拥有）。不过，NBA更严格限制双方犯规的认定——必须是“几乎同时”且“相互性”的接触，若一方先犯规导致对抗升级，后者的动作可能被视作反应而非独立犯规。
常见误区是把连续犯规或报复行为误判为双方犯规。例如，A球员突破时被B阻挡犯规，随后A愤怒推搡B，这属于两次独立犯规：先是B的防守犯规，后是A的技术犯规或违体犯规，不能合并为双方犯规。真正的双方犯规要求动作在时间上高度重合，且无明显的先后因果关系。
典型适用场景包括内线卡位争抢篮板时的互相推挤、快攻中两名球员迎面冲撞导致双双倒地、或掩护与绕防过程中同时发生非法接触。裁判需快速判断：是否双方都越过了合法防守/进攻的界限？是否都侵犯了对方的圆柱体？若答案均为“是”，且无恶意成分，则可吹罚双方犯规。
值得注意的是，即使登记了双方犯规，球员的累计犯规数仍会增加。若某球员已达5次（FIBA）或6次（NBA）犯规，即便在双云开体育app手机网页版入口官网方犯规中，也必须离场。这说明规则虽抵消了战术利益，但纪律约束依然有效。
总结来说，双方犯规的核心判罚逻辑是“错误相抵，比赛如常”。它避免因相互对抗中的小动作中断比赛节奏，也防止球队通过故意制造冲突获利。对观众而言，理解这一规则有助于分辨哪些对抗属于“干净的强硬”，哪些已越界成犯规——而裁判的哨声，正是基于对“同时性”与“对等性”的精准拿捏。
