在篮球比赛中，假摔（flopping）是指防守或进攻球员通过夸张、不自然的身体反应，试图误导裁判认定对方犯规的行为。这种行为不仅破坏比赛公平性，也影响观赛体验。因此，FIBA与NBA等主要篮球规则体系均对假摔设有明确的判罚依据与认定标准。
规则本质在于“非真实接触下的夸张反应”。无论是FIBA还是NBA，假摔的核心判断标准并非“有没有接触”，而是“接触是否足以导致球员所表现出的身体反应”。轻微接触下突然倒地翻滚、无对抗情况下主动后仰摔倒、或在明显未被干扰时做出夸张踉跄动作，都可能被认定为假摔。
在FIBA规则体系中，假摔虽未单独列为一种技术犯规类型，但根据《FIBA篮球规则》第36条关于“不正当行为”的规定，若裁判认定球员故意制造虚假犯规以获取不正当利益，可判罚一次技术犯规。实践中，裁判通常会在赛后报告中注明此类行为，严重或重复者可能面临追加处罚。
NBA则对假摔有更细化的管理机制。自2012年起，联盟引入“假摔警告与罚款制度”：首次假摔给予口头警告；第二次起每次罚款递增（最高可达3万美元），且不设上限。虽然场上裁判不会立即吹罚技术犯规，但会通过录像回放确认后上报联盟办公室处理。这一机制强调“赛后追责”而非“即时判罚”，旨在减少比赛中断的同时遏制恶意行为。
裁判认定的关键在于“动作与接触的合理性匹配”。经验丰富的裁判会结合三点判断：一是接触发生的部位与力度是否足以导致失衡；二是球员身体反应是否符合物理惯性（如重心偏移方向、倒地方向）；三是该球员是否有假摔前科或比赛情境是否高度可疑（如比分胶着、关键时刻）。例如，一名球员在侧翼被轻触肩膀却向反方向飞出两米，显然违背常理。
值得注意的是，假摔与“合理利用规则制造犯规”存在本质区别。高水平球员常通过主动迎上防守者手臂来“造犯规”，只要其动作连贯、反应真实，且确有kaiyun体育平台实质性非法接触（如打手、推人），就不属于假摔。裁判区分的关键在于“是否夸大或虚构接触后果”。
常见误区是将所有倒地都视为假摔。实际上，篮球高速对抗中，轻微接触也可能因重心失衡导致摔倒。裁判不会仅因“倒地”就认定假摔，而会综合评估接触性质与反应程度。此外，在篮下激烈卡位或空中对抗后落地不稳，也属正常现象，不应简单归为演技。
从实战角度看，裁判对假摔的容忍度往往随比赛级别提高而降低。职业联赛中，球员身体控制能力更强，夸张动作更容易被识破；而在青少年比赛中，因技术与平衡能力有限，裁判通常更宽容，除非动作明显做作。
总结而言，假摔判罚的核心逻辑是“真实性”与“比例原则”：球员的身体反应必须与实际受到的接触成合理比例。无论FIBA还是NBA，规则精神一致——保护真实对抗，打击欺骗行为。对球员而言，与其依赖夸张表演博取哨声，不如提升对抗中的稳定性与合法造犯规技巧，这才是高水平比赛的生存之道。
